Tribunal Constitucional - Rol 10345-21-INA

Rol 10345-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 72, letra b), de la Ley 19.070, por Alejandro Collado Narváez. La gestión judicial pendiente (recurso de protección) había sido fallada por la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por inadmisibilidad, al no existir una gestión judicial útil pendiente, reiterando su doctrina de que la inaplicabilidad exige una causa actual donde aplicar el precepto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10345-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Felipe Artemio Collado Narváez, respecto del artículo 72, letra b), de la ley 19.070.
• Fecha de sentencia: 17 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alejandro Felipe Artemio Collado Narváez.
• Precepto legal impugnado: "artículo 72, letra b), de la ley 19.070, que establece el Estatuto de los Profesionales de la Educación."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción (originalmente), en conocimiento de la Corte Suprema por recurso de apelación.
  • Rol: N° 268-2021 (Corte de Apelaciones), N° 14156-2021 (Corte Suprema).
  • Carátula: Recurso de protección.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas explícitamente en el fallo de inadmisibilidad.

III. SÍNTESIS ...