Tribunal Constitucional - Rol 10354-21-INA

Rol 10354-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que excluye la aplicación de penas sustitutivas, en un proceso penal por porte ilegal de arma de fuego. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma por desproporcionalidad e irracionalidad. El holding reitera que el quantum de la pena es el criterio objetivo de gravedad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10354-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario del Carmen Pinto Armijo, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1800602717-9, RIT Nº 420-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 29 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (concurre al acuerdo pero no firma por feriado legal), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mario Del Carmen Pinto Armijo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 (Ley que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de li...