Rol 10356-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 84, inciso final del Código de Procedimiento Civil, en un proceso de alimentos y divorcio. La requirente alega vulneración a la igualdad y debido proceso. El TC lo declara inadmisible, al considerar que la controversia es sobre la decisión judicial de la Corte Suprema, no sobre la aplicabilidad del precepto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10356-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrea del Carmen Urrutia Barriga, respecto del artículo 84, inciso final del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT N° C-310-2016, sobre demanda de alimentos mayores, seguido ante el Juzgado de Letras de Familia de Villarrica, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de revisión, bajo el Rol N° 12.493-2021.
• Fecha de sentencia: 12 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de la Sala), Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la firma corresponde a la Presidenta de la Sala, María Luisa Brahm Barril.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Andrea del Carmen Urrutia Barriga.
• Precepto legal impugnado: Artículo 84, inciso final del Código de Procedimiento Civil, que prescribe: "[e]l juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de p...