Rol 10359-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 26 de la Ley N° 21.227, invocado en un juicio laboral. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por falta de fundamento plausible, argumentando que el conflicto radica en la eficacia temporal de la ley, no en un problema de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10359-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Ltda, respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227.
• Fecha de sentencia: 23 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Comercial T Ltda., representada por Jorge Mohor Zagmutt.
• Precepto legal impugnado: Artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras de San Fernando.
  • Rol: RIT M-53-2020.
  • Carátula: Procedimiento laboral por demanda de despido injustificado, presentado por Nixcen Caterina Morales Valenzuela contra Comercial T Ltda.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican directamente en la síntesis del fallo. La inadmisibilidad...