Tribunal Constitucional - Rol 10367-21-INA

Rol 10367-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye la aplicación de penas sustitutivas, por vulnerar los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto y reafirmando el carácter excepcional de la pena privativa de libertad y la importancia de la proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10367-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Paul Méndez Troncoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2001245948-4, RIT N° 9853-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 6 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se señala que redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jean Paul Méndez Troncoso
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 9853-2020 (RUC Nº 2001245948-4)
  • ...