Rol 10374-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Finning Chile S.A. contra artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886 y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en gestión judicial laboral. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por retiro de la acción. La decisión se fundamenta en la no perseverancia del requirente en el proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10374-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A.
• Fecha de sentencia: 4 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de Sala y Redactor del fallo), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Iván Aróstica Maldonado

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Finning Chile S.A.
• Precepto legal impugnado: Artículo 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y artículo 495, inciso final, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta
  • Rol: RIT T-277-2020
  • Carátula: RUC 20-4-0279401-2
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la resolución de retiro, pero implícitas en un requerimiento de inaplicabilidad que busca evitar la aplicación de preceptos legales que resulten contrarios a...