Rol 10421-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Comercial T Limitada contra el artículo 26 de la Ley N° 21.227 fue rechazado por inadmisibilidad. El TC consideró que no existía un conflicto de constitucionalidad plausible, sino un problema de eficacia temporal de la ley, competencia del tribunal de fondo. El fallo enfatiza el requisito de 'fundamento plausible' para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10421-21-INA
• Carátula: Comercial T Limitada
• Fecha de sentencia: 23 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Comercial T Limitada, representada por Jorge Mohor Zagmutt.
• Precepto legal impugnado: Artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Talca
  • Rol: RIT O-303-2020, RUC 20-4-0281009-3
  • Carátula: Proceso laboral por demanda de despido injustificado, presentado por Evangelina del Carmen Castro Rojas contra Comercial T Limitada.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican explícitamente en el requerimiento, pero se infiere que la inconstitucionalidad se alega por la aplicación de la norma en el tiempo y su relación con la causal de despido por cas...