Tribunal Constitucional - Rol 10422-21-INA

Rol 10422-21-INA. Se rechaza a tramitación requerimiento de inaplicabilidad de Matías Quezada Díaz contra artículos 1°, inc. 2°, Ley N° 18.216 y 17 B), inc. 2°, Ley N° 17.798. El requirente no cumplió con apercibimiento. El fallo establece el criterio de inadmisibilidad por falta de subsanación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10422-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Quezada Díaz
• Fecha de sentencia: 25 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de la Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, es una decisión colegiada de la Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Matías Ignacio Quezada Díaz
• Precepto legal impugnado: Artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta
  • Rol: RIT N° 12300-2020
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2000992954-2
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en el fallo de inadmisibilidad, ya que la cuestión no llegó a ser analizada en el fondo. El requerimiento original las invocaría.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• **Argumentos del requ...