Rol 10433-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 26 de la Ley N° 21.227, invocado por Comercial T Limitada en un juicio laboral. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que la controversia planteada era de mera legalidad y no de constitucionalidad, careciendo de fundamento plausible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10433-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227.
• Fecha de sentencia: 23 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es de la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Comercial T Limitada, representada convencionalmente por Jorge Mohor Zagmutt.
• Precepto legal impugnado: Artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán
  • Rol: RIT M-258-2020
  • Carátula: Proceso seguido entre Comercial T Limitada y Vania Beszabet Ortega González por demanda de despido injustificado.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican explícitament...