Rol 10435-21-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Juzgado de Policía Local de San Clemente contra Resolución Exenta 1234/0202 del MTT. Se discute la vulneración de normas constitucionales. El Tribunal Constitucional rechaza a trámite por no impugnar un precepto legal, sino una resolución exenta. El holding es la necesidad de que la acción de inaplicabilidad se dirija contra un precepto legal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10435-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juzgado de Policía Local de San Clemente
• Fecha de sentencia: 18 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor, pero el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juzgado de Policía Local de San Clemente.
• Precepto legal impugnado: El requerimiento impugna "los preceptos que establecen el mecanismo de pago del subsidio por rebaja de la tarifa en el transporte público mayor a los adultos mayores de 65 años o de más edad establecido en la Resolución Exenta 1234/0202, del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones". El Tribunal Constitucional, sin embargo, identifica que lo impugnado es el contenido de una Resolución Exenta y no un precepto legal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Policía Local de San Clemente
  • ...