Tribunal Constitucional - Rol 10438-21-INA

Rol 10438-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye la posibilidad de penas sustitutivas, fue acogido por el Tribunal Constitucional. El fallo se fundamenta en la desproporción e irracionalidad de la norma, vulnerando la igualdad y el procedimiento justo al impedir penas sustitutivas a delitos de menor gravedad, reafirmando que el ius puniendi no es absoluto y debe propender a la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10438-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Adolfo Lagos Orellana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800705592-3, RIT N° 73-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto.
• Fecha de sentencia: 29 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (concurre pero no firma), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Adolfo Lagos Orellana
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • *Precepto impugnado: (se infiere del tenor de la sentencia que el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N°18.216 establece exclusiones o limitaciones para acceder a penas susti...