Rol 10446-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre control de armas. Se invocan los artículos 1°, 19 N° 2 y N° 3, inciso sexto de la Constitución, relativos a igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, estableciendo que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada e irracional, reestableciendo las facultades del juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10446-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro Riquelme Verdugo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 29 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristián Alejandro Riquelme Verdugo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Collipulli.
  • Rol: RUC N° 2000764848-1, RIT N° 725-2020.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Cristián Alejandro Riquelme Verdugo por los delitos de porte de arma de fuego prohibida y porte ilegal de ...