Tribunal Constitucional - Rol 10451-21-INA

Rol 10451-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 63, N°1, letra c), del Código de Orgánico de Tribunales, invoca la igualdad ante la ley y el debido proceso. El TC lo declara inadmisible por falta de "fundamento razonable", al no estructurarse un conflicto constitucional propiamente tal ni referirse a la gestión judicial pendiente invocada. La doctrina central es la necesidad de un "fundamento razonable" para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10451-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Felipe Ramírez Ceballos respecto del artículo 63, N°1, letra c), del Código de Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 154.691-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema.
• Fecha de sentencia: 8 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pedro Felipe Ramírez Ceballos.
• Precepto legal impugnado: Artículo 63, N°1, letra c), del Código de Orgánico de Tribunales, que establece: "No procede el recurso de apelación contra las sentencias pronunciadas en los recursos de queja, salvo en los casos en que la sentencia que haya resuelto el recurso de queja sea una sentencia definitiva o una resolución que ponga término al juicio o haga imposible su continuación."
• Gestión judicial pendiente:
  • ...