Tribunal Constitucional - Rol 10465-21-INA

Inaplicabilidad Rol 10465-21-INA, acogida. Impugnada la expresión "en forma absoluta" del art. 9 de la Ley 21.226, por afectar el derecho a defensa y debido proceso en juicios telemáticos. El TC acoge la inaplicabilidad, permitiendo ponderar impedimentos "no absolutos" para suspender juicios orales, protegiendo las garantías del imputado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10465-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Manuel Plaza Marchan respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 17 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministro Rodrigo Pica Flores (mayoría), Ministra María Pía Silva Gallinato (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Manuel Plaza Marchan.
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile.
• **Gestión judic...