Rol 10467-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas. El TC acoge la acción, declarando la inaplicabilidad por vulnerar la proporcionalidad y la igualdad ante la ley (Art. 19 N°2, 3°), al imponer la pena privativa de libertad como única opción y limitar la facultad judicial, especialmente en delitos de menor gravedad. Establece un holding sobre la desproporción de la pena en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10467-21-INA
• Carátula: Yerko Horacio Huilcán Marabolí
• Fecha de sentencia: 3 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la Presidenta y los Ministros que la suscriben, sin especificarse un único redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Yerko Horacio Huilcán Marabolí.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma impugnada establece la exclusión de penas sustitutivas de la pena privativa o restrictiva de libertad para ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Colina.
  • Rol: RUC N° 2000597918-9, RIT N° 2430-2020.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Yerko Horacio Huilcán Marabolí por los delitos de porte ilegal de arma de fuego, porte ilegal de municiones y atentado a la...