Tribunal Constitucional - Rol 10468-21-INA

Inapplicability of 'en forma absoluta' in Law 21.226 is sought (Rol 10468-21-INA). The expression, which limits suspension of remote criminal trials to 'absolute' impediments, is challenged for violating the right to defense and due process. The TC found the provision unconstitutional as applied, holding that it degrades the standard of defense by impeding judicial discretion over partial impediments.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10468-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ítalo Damián Abello Sazo y Francisco Guillermo Cuevas Cuevas respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 17 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministro Rodrigo Pica Flores (mayoría) y Ministra María Pía Silva Gallinato (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Ítalo Damián Abello Sazo y Francisco Guillermo Cuevas Cuevas
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ...