Tribunal Constitucional - Rol 10480-21-INA

Rol 10480-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, fue acogido. El TC determinó que la aplicación de la norma en el caso concreto de porte de arma de fuego prohibida y VIF, resulta desproporcionada e inequitativa, vulnerando los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas, reafirmando la constitucionalización del derecho penal y el ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10480-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Patricio Morales Montenegro
• Fecha de sentencia: 29 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Germán Patricio Morales Montenegro
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma impugnada es aquella que establece la exclusión de ciertos delitos de la posibilidad de acceder a penas sustitutivas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 2100141251-2, RIT N°1070-2021
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Germán Patricio Morales Mon...