Rol 10485-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por atentar contra la dignidad humana, igualdad ante la ley y debido proceso, al impedir penas sustitutivas. El TC acoge el requerimiento por desproporcionalidad e irracionalidad de la norma en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10485-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Denisse Alejandra Troncoso Cifuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 3 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Denisse Alejandra Troncoso Cifuentes
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece normas que regulan la aplicación de las penas. Esta norma limita las facultades del juez de optar en fase de ejecución por la pena más idónea en consideración del caso concreto.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantí...