Rol 10496-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, estableciendo que la exclusión total de beneficios es desproporcionada e irracional para el delito de porte ilegal de armas y municiones en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10496-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Eduardo Méndez Chacón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810039521-1, RIT N° 878-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Yungay.
• Fecha de sentencia: 3 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Daniel Eduardo Méndez Chacón.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Yungay.
  • Rol: RUC N° 1810039521-1, RIT N° 878-2018.
  • Carátula: Proceso...