Tribunal Constitucional - Rol 10501-21-INA

El TC, Rol 10501-21-INA, acogió el requerimiento de inaplicabilidad contra la expresión "en forma absoluta" del artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. El precepto legal impugnado afecta el derecho a defensa y debido proceso al limitar la suspensión de juicios orales telemáticos. El fallo sienta precedente sobre la ponderación judicial de impedimentos que no son absolutos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10501-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Alamiro Dejaiffe Yáñez
• Fecha de sentencia: 17 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: Ministro RODRIGO PICA FLORES (sentencia de mayoría); Ministra MARÍA PÍA SILVA GALLINATO (disidencia); Ministros CRISTIÁN LETELIER AGUILAR y NELSON POZO SILVA (prevenciones).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alex Alamiro Dejaiffe Yáñez.
• Precepto legal impugnado: La expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile.
• ...