Rol 10543-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas. El TC acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma por vulnerar el derecho a un procedimiento racional y justo, el principio de proporcionalidad de las penas, e igualdad ante la ley, al ser desproporcionada la exclusión de beneficios para el imputado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10543-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael José Felix Feliz
• Fecha de sentencia: 28 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rafael José Felix Feliz.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma, aunque no transcrita textualmente en la sentencia, se refiere a la exclusión de ciertos delitos de la posibilidad de acceder a penas sustitutivas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N°4487-2019, RUC N°1901308210-6.
  • Carátula: Proceso penal seguido con...