Tribunal Constitucional - Rol 10546-21-INA
Inaplicabilidad penal inadmitida por falta de hechos
Abstracto
Rol 10546-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 1° inc. 2° Ley N° 18.216 y art. 17 B) inc. 2° Ley N° 17.798, en proceso penal. El TC lo rechaza a tramitación por no exposición clara de hechos y fundamentos, esencial para la acción de inaplicabilidad.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 10546-21-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Esteban Honores Espíndola
- Fecha de sentencia: 1 de abril de 2021
- Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
- Redactor del fallo: No especificado.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Claudio Esteban Honores Espíndola.
- Precepto legal impugnado:
- Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
- Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo.
- Rol: RUC N° 1901138260-9, RIT N° 12468-2019.
- Carátula: Proceso penal seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo (no se especifican las partes en la carátula).
- Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la resolución de inadmisibilidad, ya que el requerimiento no fue acogido a trámite por defectos formales.
III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora