Rol 10559-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre el porte de arma de fuego prohibida, acogido. El TC declara inaplicable el precepto por inconstitucional, restableciendo la facultad del juez penal para optar por penas sustitutivas, en virtud del principio de proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10559-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Elías Cárdenas Águila respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800274216-7, RIT N° 1181-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno.
• Fecha de sentencia: 29 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (concurre al acuerdo pero no firma por feriado legal), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por los señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Elías Cárdenas Águila.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Osorno ...