Tribunal Constitucional - Rol 10565-21-INA

Rol 10565-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por el delito de porte ilegal de arma de fuego. El Tribunal acoge el requerimiento, fundamentando la decisión en los principios de igualdad ante la ley, debido proceso y proporcionalidad de las penas, al considerar que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada. Se establece la doctrina de que la gravedad del delito debe ponderarse por el quantum de la pena, no solo por su naturaleza, y que la prohibición absoluta de penas sustitutivas en ciertos casos es inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10565-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Adolfo Menzal Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000367197-7, RIT N° 1375-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 3 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jaime Adolfo Menzal Rodríguez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • La Ley N° 18.216 establece penas que tienen el carácter de sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimoquinto Juzgado de Garantía ...