Tribunal Constitucional - Rol 10568-21-INA

Rol 10568-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por atentar contra la igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto en el caso concreto, al considerar que la exclusión de penas sustitutivas es desproporcionada e inequitativa, reiterando su jurisprudencia sobre el control de proporcionalidad en el ámbito penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10568-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Sebastián Hidalgo Trigo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 3 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pablo Sebastián Hidalgo Trigo
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma impugnada impide el acceso a penas sustitutivas en casos de delitos específicos, excluyendo al imputado de la posibilidad de optar por una pena distinta a la privativa de libertad, aun cuando su condena sea menor.
• Gestión judicial pendiente:
  • ...