Rol 10589-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por desproporcionalidad y vulneración de igualdad y debido proceso. La norma restringe penas sustitutivas para delitos de baja gravedad, siendo inconstitucional. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, declarando inaplicable el precepto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10589-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Gabriel Videla Pulgar
• Fecha de sentencia: 3 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: José Gabriel Videla Pulgar
• Precepto legal impugnado: "Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216"
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Curacaví
  • Rol: RUC N° 2000909698-2, RIT N° 1962-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido contra José Gabriel Videla Pulgar por los delitos de lesiones leves, daños simples, disparos injustificados en la vía pública, porte ilegal de municiones, atentado a la salubridad pública y amenazas a carabineros. -...