Rol 10607-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, por imputado de homicidio y porte ilegal de arma de fuego. Se alegó vulneración de igualdad y proporcionalidad. El TC rechazó la acción, reafirmando la potestad legislativa en política criminal y la no existencia de un derecho subjetivo a penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10607-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Bayron Munizaga Flores
• Fecha de sentencia: 29 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jonathan Bayron Munizaga Flores
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (Originalmente también se impugnó el Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, pero el requerimiento fue admitido parcialmente, solo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena
  • Rol: RUC N° 1901263961-1, RIT N° 9426-2019
  • ...