Tribunal Constitucional - Rol 10611-21-INA

Rol 10611-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye las penas sustitutivas, por vulnerar el derecho de propiedad, el derecho a un procedimiento racional y justo, y la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto por desproporción e irracionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10611-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeria Isabel González Rodríguez
• Fecha de sentencia: 3 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Valeria Isabel González Rodríguez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Valparaíso.
  • Rol: RIT N° 724-2019, RUC N° 1900048215-6.
  • Carátula: Proceso penal contra la requirente por porte ilegal de arma de fuego y municiones.
• **Normas constit...