Rol 10617-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye la pena sustitutiva. Se impugna la vulneración de los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto, por desproporción en la penalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10617-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Salinas Ahumada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901294075-3, RIT N° 4431-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 3 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Alberto Salinas Ahumada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este inciso excluye ciertos delitos de la posibilidad de acceder a penas sustitutivas, obligando a imponer penas privativas o restrictivas de libertad.
• **Gestión judicial pendien...