Rol 10619-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación a los principios de igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento al considerar que la exclusión total de los beneficios es desproporcionada e irracional para el delito de tenencia ilegal de arma de fuego.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10619-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicanor Antonio Sepúlveda Alarcón
• Fecha de sentencia: 3 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino (voto en contra), Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (concurre al acuerdo y fallo, pero no firma por feriado legal), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores (prevención).
• Redactor del fallo: Las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nicanor Antonio Sepúlveda Alarcón
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto se refiere a la exclusión de ciertos delitos de la posibilidad de acceder a penas sustitutivas, estableciendo la pena privativa de libertad como única opción para el juzgador.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Décimo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 1297–2015, RUC N° 1500344509...