Tribunal Constitucional - Rol 10621-21-INA

Rol 10621-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la expresión "en forma absoluta" del artículo 9° de la Ley N° 21.226. El TC acoge el requerimiento, resolviendo que la exigencia de un impedimento absoluto para suspender juicios orales telemáticos en casos de personas privadas de libertad vulnera el debido proceso y el derecho a defensa. Confirma la jurisprudencia que privilegia la presencialidad en juicios penales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10621-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Javier Moreira Sánchez
• Fecha de sentencia: 8 de septiembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministro Juan José Romero Guzmán (para la mayoría) y Ministra María Pía Silva Gallinato (para la disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Javier Moreira Sánchez.
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en ...