Tribunal Constitucional - Rol 10626-21-INA

Rol 10626-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra arts. 229 y 232 del Código Procesal Penal. El Tribunal Constitucional lo declara inadmisible por falta de fundamento plausible, argumentando que el requirente ataca una resolución judicial y no la inconstitucionalidad del precepto legal en su aplicación concreta, constituyendo un asunto de mera legalidad y no un conflicto constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10626-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Fernando Crespo Guzmán
• Fecha de sentencia: 16 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Claudio Fernando Crespo Guzmán
• Precepto legal impugnado: Artículos 229 y 232 del Código Procesal Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1800319975-0, RIT 10342-2018
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Claudio Fernando Crespo Guzmán.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 3 (debido proceso), Artículo 6°, 7° y 76 de la Constitución Política de la República.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El requirente impugna los artículos 229 (concepto de formalización de la investigación) y 232 (audiencia de formalización) del Código Proce...