Rol 10628-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 108 en relación con el artículo 195 N° 2 del Código Orgánico de Tribunales fue rechazado. La decisión del Tribunal Constitucional se basó en que la cuestión planteada era de mera legalidad, no constitucionalidad, relacionada con la recusación de un juez por parentesco, lo que excede el ámbito de la inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10628-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Gustavo Avendaño Aguilera respecto del artículo 108, en relación al artículo 195, N° 2, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso C-2536-2012, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Talca.
• Fecha de sentencia: 7 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Gustavo Avendaño Aguilera.
• Precepto legal impugnado: Artículo 108, en relación al artículo 195, N° 2, del Código Orgánico de Tribunales. Aunque no se transcribe literalmente, el requerimiento se refiere a la interpretación y aplicación de estas normas sobre la competencia del juez y las causales de implicancia por parentesco.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Talc...