Inaplicabilidad Rol 10629-21-INA. Se rechaza el requerimiento sobre el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impide el acceso a penas sustitutivas, por presunta vulneración a la igualdad y proporcionalidad. El TC reitera su jurisprudencia previa, afirmando que el legislador tiene libertad para fijar la política criminal y que no existe un derecho a penas sustitutivas, rechazando el requerimiento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10629-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Jesús Moreno Vergara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 3 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Iván Aróstica Maldonado (disidente), Juan José Romero Guzmán (disidente), Cristián Letelier Aguilar (disidente), Nelson Pozo Silva (prevención).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ricardo Jesús Moreno Vergara
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (Originalmente se impugnó también el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, pero fue eliminado por resolución de Sala).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo
  • Rol: RUC N° 200128...