Tribunal Constitucional - Rol 10633-21-INA

Rol 10633-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por presunta vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, reafirmando la libertad del legislador para fijar la política criminal y la inexistencia de un derecho subjetivo a penas sustitutivas, manteniendo la constitucionalidad de la exclusión para ciertos delitos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10633-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andrés Saavedra Caro respecto del artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000572249-8, RIT N° 1176-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe.
• Fecha de sentencia: 3 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nicolás Andrés Saavedra Caro.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216. (Originalmente también se impugnó el art. 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, pero fue eliminado por resolución de Sala).
• Gestión judicial pendiente:
  • **Tribun...