Inaplicabilidad Rol 10650-21-INA sobre el artículo 196 ter de la Ley de Tránsito, referente a la suspensión de penas sustitutivas por manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte o lesiones. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al considerar que vulnera los principios de proporcionalidad e igualdad ante la ley, al restringir de forma desproporcionada la facultad judicial de individualización de la pena y la resocialización.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10650-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Javier Monsalve Azócar respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901387441-K, RIT N° 2109-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ancud.
• Fecha de sentencia: 16 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Javier Monsalve Azócar.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito), en la parte que dispone: “Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso...