Tribunal Constitucional - Rol 10651-21-INA

Rol 10651-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas. Se alegó vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso (Art. 19 N°2, N°3). El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento, enfatizando la desproporcionalidad y la necesidad de facultades judiciales para determinar la pena más idónea. Establece que el ius puniendi no es absoluto y las penas deben propender a la reinserción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10651-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Ezequel Márquez Torres y Christian Andrés Guerra Chávez
• Fecha de sentencia: 3 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Andrés Ezequel Márquez Torres y Christian Andrés Guerra Chávez
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Puerto Montt
  • Rol: RIT N° 5138-2020 (RUC N° 2000752841-9)
  • Carátula: Proceso penal seguido contra los requirentes por delitos de robo con intimidación y porte ilegal de arma de fuego prohibida.
• **Nor...