Rol 10660-21-INA. El TC rechaza requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en proceso penal. La decisión se fundamenta en el incumplimiento de un apercibimiento. El holding es que la inobservancia procesal impide la tramitación del requerimiento, reafirmando la primacía de las formas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10660-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Perez Cifuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100210355-6, RIT N° 1591-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 29 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero fue pronunciada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Diego Alejandro Perez Cifuentes.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 1591-2021.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2100210355-6.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la resolución de rechazo, ya que no se llegó a un análisis de fondo.

III. SÍNTESI...