Tribunal Constitucional - Rol 10664-21-INA

Rol 10664-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, por el delito de violación. El Tribunal Constitucional rechaza la acción por falta de fundamento plausible, argumentando que el requerimiento no aportó elementos nuevos y diversos para justificar la inconstitucionalidad, distinta a casos anteriores de menor lesividad, y que el delito de violación es de alta dañosidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10664-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Segundo Salazar Terraza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901023093-7, RIT N° 11709- 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
• Fecha de sentencia: 27 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado, firmado por la Sala en pleno.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Héctor Segundo Salazar Terraza
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece la prohibición de otorgar penas sustitutivas a la pena privativa de libertad, entre otros, a los autores del delito consumado de violación, contenido en el artículo 361 N° 1 y 3 del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar
  • Rol: RUC N° 1901023093-7, RIT N° 11709- 2019
  • **Cará...