Tribunal Constitucional - Rol 10670-21-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 10670-21-INA) contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por Matías Ignacio Quezada Díaz, fue rechazado a tramitación. El Tribunal Constitucional no lo acogió por no subsanar apercibimiento, aplicando el Art. 82 de su Ley Orgánica, lo que impide su examen de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10670-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Quezada Díaz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: Cinco de mayo de dos mil veintiuno (05-05-2021)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente y Redactor del fallo), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Iván Aróstica Maldonado

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Matías Ignacio Quezada Díaz
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta
  • Rol: RIT N° 12300-2020
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2000992954-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la sentencia de rechazo a tra...