Rol 10673-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma, por considerarla desproporcionada e inequitativa, reiterando su jurisprudencia sobre la finalidad de reinserción social de las penas y la relevancia del quantum de la pena para determinar su gravedad. La Presidenta y otros ministros disienten.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10673-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Roberto Álvarez Polanco y Nahoky Daniela Carrasco Cena
• Fecha de sentencia: 5 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Claudio Roberto Álvarez Polanco y Nahoky Daniela Carrasco Cena.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Valparaíso
  • Rol: RUC N° 2010053493-3, RIT N° 12.272-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido contra los require...