Tribunal Constitucional - Rol 10674-21-INA
Inaplicabilidad presunción infracción pesquera rechazada
Abstracto
Rol 10674-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final, de la Ley General de Pesca y Acuicultura, por presunta vulneración del derecho a un justo y racional procedimiento. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que la norma impugnada no era decisiva y que el asunto era de mera legalidad, no de constitucionalidad.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 10674-21-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Sáez Riffo
- Fecha de sentencia: 17 de mayo de 2021
- Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
- Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, es una decisión de sala.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Héctor Sáez Riffo.
- Precepto legal impugnado: "La denuncia así formulada, constituirá presunción de haberse cometido la infracción” contenida en el artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final, de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción
- Rol: N° 1570-2020
- Carátula: Recurso de apelación.
- Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República (derecho a un justo y racional procedimiento y a la presunción de inocencia, aunque esta última no se cita explícitamente...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.