Rol 10676-21-INA. El TC rechazó por inadmisibilidad el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 125, N°1, tercer párrafo, oración final, de la Ley General de Pesca y Acuicultura. Se argumentó la falta de "fundamento plausible" y un conflicto constitucional claro, al versar sobre cuestiones de legalidad (prueba, notificación) ajenas a la competencia del TC en sede de inaplicabilidad, vulnerando el derecho al debido proceso. La doctrina central es que el TC no se pronuncia sobre cuestiones de "mera legalidad".

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10676-21-INA
• Carátula: Enri Mauricio Poblete Novoa respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1574-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción.
• Fecha de sentencia: 18 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Enri Mauricio Poblete Novoa
• Precepto legal impugnado: Artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura (Decreto N° 430-1991 que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.892).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción
  • Rol: N° 1574-2020
  • Carátula: Recurso de apelación sobre sanción por exceso de cuota global anual de captura de sardina y anchoveta.
• **Normas constitucionales presuntamente vuln...