Rol 10699-21-INA. Requerimiento de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal. La discusión se centra en la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. El Tribunal acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10699-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alonso Salazar Arriagada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000947446-4, RIT N° 11209-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.
• Fecha de sentencia: 5 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino (voto en contra), Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (concurre pero no firma), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato (voto en contra), Miguel Ángel Fernández González (voto por rechazar).
• Redactor del fallo: No especificado, "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Daniel Alonso Salazar Arriagada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo.
  • Rol: RUC N° 2000947446-4, RIT N° 11209-2020. -...