Tribunal Constitucional - Rol 10711-21-INA

Rol 10711-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulneración al principio de proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma para el caso concreto, reforzando la idea de que el ius puniendi no es absoluto y debe ser proporcionado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10711-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Alexander Pontio Romero
• Fecha de sentencia: 29 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que la redactaron la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Oscar Alexander Pontio Romero
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece "la pena privativa de libertad como única opción a aplicar por el juzgador oral" en ciertos casos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar
  • Rol: RIT N° 265-2020 (RUC N° 2000559882-7)
  • Carátula: Proceso penal contra Oscar Alexander Pontio Romero por los delitos de vi...