Tribunal Constitucional - Rol 10712-21-INA

Rol 10712-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye ciertos delitos de penas sustitutivas. Se invoca el principio de proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, declarando inaplicable la norma por desproporción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10712-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Josué Araya Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000559882-7, RIT N° 265-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.
• Fecha de sentencia: 29 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Michael Josué Araya Soto
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este inciso excluye de la posibilidad de acceder a penas sustitutivas a las personas condenadas por ciertos delitos, entre ellos los cometidos por el requirente.
• **Gestión judicial pendiente...