Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 10729-21-INA) presentado por Trilinc Global Impact Fund Cayman LTD contra el artículo 95 N° 1 de la Ley N° 20.720, que regula el régimen concursal. La impugnación se basa en la vulneración de los derechos de igualdad ante la ley y propiedad, al no poder ejecutar el derecho de prenda. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que la norma no es decisiva para la resolución de la gestión pendiente, confirmando la jurisprudencia sobre el carácter decisivo de la norma impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10729-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Trilinc Global Impact Fund Cayman LTD respecto del artículo 95 Nº 1 de la Ley Nº 20.720
• Fecha de sentencia: Cuatro de junio de dos mil veintiuno.
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de la Primera Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, es un fallo colegiado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Trilinc Global Impact Fund Cayman LTD.
• Precepto legal impugnado: Artículo 95 N° 1 de la Ley N° 20.720, "que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Vigesimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago
  • Rol: C-18003-2020
  • Carátula: Proceso de reorganización concursal seguido contra Itelecom Holding Chile SpA.
• **Normas constitucionales ...