Tribunal Constitucional - Rol 10737-21-INA

Inaplicabilidad Rol 10737-21-INA sobre el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en materia penal. El requirente invoca la vulneración a la igualdad ante la ley y el debido proceso, buscando acceder a penas sustitutivas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma, al considerar desproporcionada la exclusión de penas sustitutivas. El fallo refuerza la proporcionalidad de las penas y la racionalidad del sistema penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10737-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Bastián Orellana Véliz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000533641-5, RIT N° 2075-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.
• Fecha de sentencia: 3 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Oscar Bastián Orellana Véliz
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Melipilla
  • Rol: RUC N° 2000533641-5, RIT N° 2075-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido contra ...