Tribunal Constitucional - Rol 10738-21-INA

Rol 10738-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentado por Alejandro Andrés Sepúlveda Martínez y Manuel Felipe Ignacio Yévenes Parra. Se invocó el principio de igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. El Tribunal acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma, en una decisión que reafirma la jurisprudencia sobre la proporcionalidad y razonabilidad de las penas y las facultades judiciales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10738-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Sepúlveda Martínez y Manuel Felipe Ignacio Yévenes Parra
• Fecha de sentencia: 29 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alejandro Andrés Sepúlveda Martínez y Manuel Felipe Ignacio Yévenes Parra.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Esta norma, si bien no se transcribe literalmente en la sentencia, es la que excluye la posibilidad de aplicar penas sustitutivas a las privativas de libertad en ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Cauquenes ...