Rol 10742-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentado por Álvaro Daniel Sepúlveda Aguirre. La acción se acoge, declarando inaplicable la norma por desproporcionalidad y vulneración a la igualdad y al debido proceso, al excluir penas sustitutivas para el delito de porte ilegal de municiones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10742-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Daniel Sepúlveda Aguirre respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 5 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor único.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Álvaro Daniel Sepúlveda Aguirre
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece: "No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, el tribunal no podrá conceder ninguna de las penas sustitutivas contempladas en la presente ley, a quienes hubieren sido condenados por los delitos contemplados en los artículos 19, inciso segundo, y 20 de la ley Nº 17.798, sobre Control de Armas y Explosivos."
• Gestión judicial pendiente:
  • *Tribunal...